Кассация поддержала позицию УФАС о праве муниципального органа прекратить действие свидетельства об осуществлении перевозок
Ранее, УФАС рассмотрело жалобу ООО «Омега» и установило,
Решение позволит восстановить конкуренцию на рынке муниципальных перевозок региона
Ранее, УФАС рассмотрело жалобу ООО «Омега» и установило, что Управление транспорта АМС г. Владикавказа намеренно продлило истекшие свидетельства об осуществлении перевозок по маршрутам регулярных перевозок.
Кроме того, уполномоченный орган в сфере транспорта выдал карты маршрутов без соблюдения требований, изначально предъявляемых к участникам конкурса.
Так, в 2021 году перевозчику ООО «Скат» уполномоченный орган в сфере транспорта продлил истёкшее свидетельство на право перевозки пассажиров ещё на 5 лет. При этом, по данным налогового органа, перевозчик имел неоплаченные бюджетные задолженности. Это нарушало первоначальные требования конкурсной документации и статьи 23 Закона о перевозках. Вместе с тем перевозчик получил выданное ему с нарушением свидетельство и карты маршрута. На основании этого компания имеет право по истечении 5 лет и далее претендовать на его продление, то есть фактически получает свидетельство на неограниченный срок.
Северо -Осетинское УФАС России выдало Управлению транспорта АМС г. Владикавказа предупреждение о необходимости прекратить действие этих свидетельств и провести конкурсные процедуры.
Для исполнения предупреждения антимонопольного органа Управление транспорта обратилось в суд за отзывом свидетельства на право перевозок у ООО «Скат». Суды первой и апелляционной инстанции отказали муниципальному органу в удовлетворении исковых требований. Суды указали, что уполномоченный орган в сфере транспорта не имел полномочий на обращение в суд с таким иском, а также на отсутствие задолженности у ООО «Скат».
Северо-Осетинское УФАС России обратилось с жалобой в суд кассационной инстанции. По мнению антимонопольного органа, такой подход судов не позволяет уполномоченному в сфере транспорта органу исправить допущенное им на этапе выдачи свидетельства нарушение. Это негативно сказывается на состоянии конкуренции на рынке, и как следствие, на качестве перевозок.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию УФАС, отменив ранее принятые судебные акты, и отправил дело на новое рассмотрение
Последние новости
Почему серводвигатели выходят из строя чаще, чем кажется: разбор реальных причин
Неочевидные факторы поломок, о которых редко задумываются до первого серьёзного сбоя
Повторная поломка после ремонта: как не наступить на те же грабли с серводвигателем
Разбираем типичные ошибки эксплуатации и ухода, которые приводят к быстрому выходу из строя
Ремонт частотных преобразователей разных брендов: есть ли отличия?
Разбираемся, как марка устройства влияет на сложность и особенности восстановления
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии