Во Владикавказе бывшему судье предъявлено окончательное обвинение в вымогательстве взятки у подсудимого
Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания бывшему судье одного из районных судов города Владикавказа предъявлено обвинение в совер
Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия – Алания бывшему судье одного из районных судов города Владикавказа предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290УК РФ (получение взятки должностным лицом, совершенное с вымогательством), сообщает Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Северная Осетия-Алания.
По версии следствия, 25 мая 2020 года обвиняемый, являясь судьей районного суда города Владикавказа, принял к рассмотрению уголовное дело по обвинению местного жителя в мошенничестве. 7 июля 2020 года подсудимый по требованию судьи прибыл в его служебный кабинет, где обвиняемый сообщил ему, что может назначить условное наказание за взятку в сумме 150 тыс. рублей, а в случае отказа ему будетназначено отбытие наказания в виде лишения свободы. Подсудимый согласился и, осознавая незаконный характер действий судьи, обратился с заявлением в региональное УФСБ.
14 августа 2020 года в своем служебном кабинете обвиняемый при получении взятки в размере 150 тыс. рублей от подсудимого, действовавшего в рамках оперативного эксперимента, был задержан сотрудниками УФСБ .
По представлению Председателя Следственного комитета Российской Федерации Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации дано согласие на возбуждение уголовного дела в отношении обвиняемого за вымогательство взятки. В тот же день Квалификационной коллегией судей Республики Северная Осетия – Алания принято решение о досрочном прекращении полномочийсудьи и лишении его квалификационного класса.
В ходе расследования вина обвиняемого доказана собранными по делу доказательствами и ему предъявлено окончательное обвинение в инкриминируемом преступлении.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый явно затягивал время ознакомления с указанными материалами, в связи с чем по ходатайству следственных органов судом был установлен определенный срок для его ознакомления с материалами дела.
В настоящее время уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Последние новости
Повторная поломка после ремонта: как не наступить на те же грабли с серводвигателем
Разбираем типичные ошибки эксплуатации и ухода, которые приводят к быстрому выходу из строя
Ремонт частотных преобразователей разных брендов: есть ли отличия?
Разбираемся, как марка устройства влияет на сложность и особенности восстановления
Школьники приняли участие в уроке налоговой грамотности
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно
Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они